マーラー 交響曲第3番 ニ短調 | ティルソン・トーマス指揮・サンフランシスコ響
ブルックナーは自然を宇宙的な視野とスケールから描き、マーラーは地上の等身大の大きさから書き進めた。ただいきつくところである神と精神の高みというのはおんなじで、ただ登る方法が違っただけなのかなあと・・・この第3番を聴くとそんな思いがするときがあります。
マーラーの交響曲は、第1番と2番が人間そのものを中心に描かれたものとすると、マーラーは第3番から視点を全体としての自然とその中の一つの部分としての人間といった風に転じているようです。植物、動物、人間という生成発展のプロセスを通して、天使、ついには大いなる存在と愛へと至るという壮大な物語。全6楽章・１００分を超える演奏時間の大作ですが、当初予定されていたのはこれに第7楽章を加えたもの。もしそうなっていたら一体何分のどんな曲になっていたのでしょうか。
１００分。
これは現代社会に生きる私たちにとって、なかなか捻出することが難しい時間です。それゆえこの曲を聴くにはそれなりの覚悟と準備、精神的余裕が必要だと長らく思い込んできたんですが、この誤解を解いてくださったのが、kurt2さんでした。ご自身のブログでお書きになった一連の解説。毎日一楽章ごと解説されるスタンスに、そうか、楽章聴きという手があったんだと目からウロコ。何度か通して聴いて全体さえわかれば、あとは楽章だけ聴いても脳内補完が可能なんだということに気づかされ、それ以来、ある楽章だけとか、第５、第６楽章の二楽章だけを通して味わうとか、この曲をより身近に楽しめるようになりました。また四季歩さんがお書きになった記事はこの曲を把握するうえで参考にさせていただいており、つくづくブログをはじめてよかったなと思う瞬間です。
演奏は前回もご紹介したマイケル・ティルソン・トーマス指揮、サンフランシスコ交響楽団がまたしても素晴らしく、今の私にはイチオシです。（・・・またコロコロ変わるかもしれませんけども（汗）。）音楽が常に熱さと新鮮さと知性を同時に備えており、特にあの麗しい第6楽章の演奏は比類ないものだと思います。生誕から１５０年。そろそろマーラーの音楽を２１世紀にしてもよいのでは・・・なんていいながらバーンスタインもワルターも、ブーレーズだって好きなんですけど（汗）。Bimm bamm!
[試聴]
http://ml.naxos.jp/album/82193600032
マーラーの交響曲は、第1番と2番が人間そのものを中心に描かれたものとすると、マーラーは第3番から視点を全体としての自然とその中の一つの部分としての人間といった風に転じているようです。植物、動物、人間という生成発展のプロセスを通して、天使、ついには大いなる存在と愛へと至るという壮大な物語。全6楽章・１００分を超える演奏時間の大作ですが、当初予定されていたのはこれに第7楽章を加えたもの。もしそうなっていたら一体何分のどんな曲になっていたのでしょうか。
１００分。
これは現代社会に生きる私たちにとって、なかなか捻出することが難しい時間です。それゆえこの曲を聴くにはそれなりの覚悟と準備、精神的余裕が必要だと長らく思い込んできたんですが、この誤解を解いてくださったのが、kurt2さんでした。ご自身のブログでお書きになった一連の解説。毎日一楽章ごと解説されるスタンスに、そうか、楽章聴きという手があったんだと目からウロコ。何度か通して聴いて全体さえわかれば、あとは楽章だけ聴いても脳内補完が可能なんだということに気づかされ、それ以来、ある楽章だけとか、第５、第６楽章の二楽章だけを通して味わうとか、この曲をより身近に楽しめるようになりました。また四季歩さんがお書きになった記事はこの曲を把握するうえで参考にさせていただいており、つくづくブログをはじめてよかったなと思う瞬間です。
演奏は前回もご紹介したマイケル・ティルソン・トーマス指揮、サンフランシスコ交響楽団がまたしても素晴らしく、今の私にはイチオシです。（・・・またコロコロ変わるかもしれませんけども（汗）。）音楽が常に熱さと新鮮さと知性を同時に備えており、特にあの麗しい第6楽章の演奏は比類ないものだと思います。生誕から１５０年。そろそろマーラーの音楽を２１世紀にしてもよいのでは・・・なんていいながらバーンスタインもワルターも、ブーレーズだって好きなんですけど（汗）。Bimm bamm!
[試聴]
http://ml.naxos.jp/album/82193600032
コメント
No title
欲しい
ん？
ＭＴＴって、なんだ？
調べてみたら、マイケル・ティルソン・トーマスさん
なんですね（笑）
２番にひきつづき、３番もＭＴＴとなると、
俄然、私も欲しくなりました（笑）
ＭＴＴって、なんだ？
調べてみたら、マイケル・ティルソン・トーマスさん
なんですね（笑）
２番にひきつづき、３番もＭＴＴとなると、
俄然、私も欲しくなりました（笑）
３番はよく分からず
こんばんは
マーラーの３番はM.T.トーマスの旧盤を昔聴いて
いたのですが、未だ良さが分かっていません。
今はテンシュテット盤を聴いてはいるのですが、
まだまだ聴き込みが足りないようです。
それと話は変わるのですが、相模原にも住んで
いたので、小田急線沿線や、横浜線沿線はよく
利用していました。
マーラーの３番はM.T.トーマスの旧盤を昔聴いて
いたのですが、未だ良さが分かっていません。
今はテンシュテット盤を聴いてはいるのですが、
まだまだ聴き込みが足りないようです。
それと話は変わるのですが、相模原にも住んで
いたので、小田急線沿線や、横浜線沿線はよく
利用していました。
Re: No title
kurt2さん、こんばんは。
コメント拝見し、昨夜から1967年のライヴ録音を聴いていますが、クーベリックもいいですね＾＾
この曲、10数年前に聴いたときはさっぱり良さがわからず・・・。
5年ほど前に聴き直して、なんとなくこういうことなのかなあと思って、次第に好きになってきました。
かめばかむほどに味の出る曲のような気がします。
ボリュームを絞って聴くより、家族迷惑顧みず大音量で楽しむといいですよね。
やっぱりちょっと長いですよね（汗）。
コメント拝見し、昨夜から1967年のライヴ録音を聴いていますが、クーベリックもいいですね＾＾
この曲、10数年前に聴いたときはさっぱり良さがわからず・・・。
5年ほど前に聴き直して、なんとなくこういうことなのかなあと思って、次第に好きになってきました。
かめばかむほどに味の出る曲のような気がします。
ボリュームを絞って聴くより、家族迷惑顧みず大音量で楽しむといいですよね。
やっぱりちょっと長いですよね（汗）。
Re: 欲しい
四季歩さん、こんにちは。
MTTによるSFSの・・・なんだかトム・クランシーの軍事小説に出てきそうな単語ですけど、マイケル・ティルソン・トーマスさんとサンフランシスコ響でした（笑）。
私の最近のベストなんですよ～。
本文にもある通り、コロコロ変わるかもなんですが（汗）。
MTTによるSFSの・・・なんだかトム・クランシーの軍事小説に出てきそうな単語ですけど、マイケル・ティルソン・トーマスさんとサンフランシスコ響でした（笑）。
私の最近のベストなんですよ～。
本文にもある通り、コロコロ変わるかもなんですが（汗）。
Re: ３番はよく分からず
メタボパパさん、こんばんは。
私も全然この曲よくわからなくて、それなのにある日聴いたら突然楽しくなってしまいました。
あれは聴きこんだからというよりも、タイミングというか運が良かっただけのような気もします（汗）。
長さもとっつきにくさもよくわからなさもブルックナーっぽいですよね。
>小田急線沿線や、横浜線
私も前に横浜線の菊名駅近くに昔住んでいたことがあります。
小田急も横浜線も、適度に田舎で住みやすいところですよね＾＾
私も全然この曲よくわからなくて、それなのにある日聴いたら突然楽しくなってしまいました。
あれは聴きこんだからというよりも、タイミングというか運が良かっただけのような気もします（汗）。
長さもとっつきにくさもよくわからなさもブルックナーっぽいですよね。
>小田急線沿線や、横浜線
私も前に横浜線の菊名駅近くに昔住んでいたことがあります。
小田急も横浜線も、適度に田舎で住みやすいところですよね＾＾
コメントの投稿
マーラーの３番は私の中では、好きな曲の上位にランクインしてる曲なんです。でも、一般的にはさほど好かれている曲ではないですよね。
勇壮に始まり、途中スペクタクルになる第１楽章。
穏やかであり、揺り篭に揺さぶられているような第２楽章。
そして、アルペンの雄姿がちらつく第３楽章。
アルト独唱が心にしみる第４楽章。
短いけどアクセントになっている第５楽章。
そして、最後の神秘的な第６楽章。
特に第６楽章はこの曲の肝ですよね。私は全楽章好きなんですが、やっぱり第６楽章がイチバン好きです。
各楽章単独で聴いてもずしりとくる曲ですよね。
私は第３楽章から第６楽章まで聴いたり、第１楽章のみ聴いたり、第６楽章だけ聴いたりしています。通して聴くにはやはり長過ぎます＾＾；
私の今のオススメはクーベリック/バイエルン放送響のライヴです。機会がありましたら、是非聴いてみてください。